据Mining.com网站报道，挪威政府开放北冰洋地区进行海底勘探的计划已经获得议会大多数支持，尽管环保组织和渔业部门警告这会给脆弱的生态系统多样性带来风险。

周二，该国少数派中左翼政府和两大反对党宣布支持政府部门在6月份提出的成为首个商业化深海采矿国家的计划。

丰富的油气资源已经使得这个欧洲国家成为世界最富国之一，但挪威希望摆脱对化石燃料的依赖而实现经济多元化。

主要反对党保守党领袖巴德·卢德维格·托尔海姆（B?rd Ludvig Thorheim）表示，“可再生绿色工业依赖矿产品。这是一项重要的国际贡献”。

此项计划宣布后立刻招致大量批评声音。挪威绿色和平组织负责人弗洛德·普雷姆（Frode Pleym）称，此项决定是“海洋灾难”，“我们最后一片荒原”将沦为采矿用地。

“我们不知道这会给海洋生态系统、鲸鱼和海鸟等濒危物种或者我们赖以生存的鱼类带来什么样的后果”，他说。

世界自然基金会（WWF）挪威办公室主任卡罗琳·安达（Karoline Andau）称此项决定是“挪威现代海洋管理的最大耻辱，也是挪威作为一个负责人海洋国家名声的终结”，他说。

分析人士还强调欧洲北部和波罗的海地区地缘政治面临风险。挪威计划开放用于勘探区域位于巴伦支海和格陵兰海域，邻近北冰洋斯瓦尔巴德岛。挪威政府宣称独有该区域矿业权，但俄罗斯、欧盟都对此提出质疑。

据挪威石油和能源部资料，这片面积为28万平方公里的区域沿大西洋中脊分布，发育从地壳上涌的火山热泉。据称此片区域蕴藏着3800万吨的铜，相当于世界两年铜产量。

政府主持的一项调查还在近3000米深的多金属硫化物或所谓的“黑烟筒”中发现了稀土元素。

虽然海底矿产开发相关国际法规尚未出台，但挪威无需等待，因为该国计划在其大陆架延伸带上探矿。

深海采矿支持者认为这对于满足不断增长的矿产品需求至关重要。据国际能源署（IEA）估计，铜和稀土金属的需求将增长40%。

另外，该机构还预计，镍、钴和锂的需求量将分别增长60%、70%和90%。

需要更多研究

海底采矿反对者一直在警告，其勘查和开采带来的影响尚不得而知，因此在推进之前应该进行更多研究。

在一项重点关于太平洋克拉里昂-克利伯顿（CCZ，Clarion-Clipperton Zone）断裂带的研究中，研究人员发现了5000多个物种，其中大多数尚未科学认知。CCZ从夏威夷一直延伸到墨西哥。

“重要的是，我们需要填补这些数据空白，才能在开矿时了解有多少物种受到影响”，伦敦自然历史博物馆生物学家和数据分析师，同时也是本项研究共同作者的穆里尔·拉博内（Muriel Rabone）称。

环球示踪（Planet Tracker）本周二发布的另外一项研究对最近三项学术成果进行了对比分析，这三项成果都涉及多金属结核“从结核到商品”和陆地矿石的的气候影响。其结论是，深海采矿对气候的影响可能比陆地矿石高28%，也可能低76%。

报告称，结果不同表明已有的研究不足以支撑作出未来深海采矿决定。

“无论是陆地还是深海采矿，超过70%的温室气体排放来自冶炼，即将原材料转化为有用金属的环节”，作者发现。因此，气候影响不太取决于是深海结核还是陆地矿石，而是取决于加工工艺”。

挪威坚持其立场，称任何开采活动经议会批准即可，如同已经成熟的油气行业一样。

挪威议会预计将在2024年1月4日对政府修正后的提案进行辩论表决，修正案对环境调查要求比之前版本更为严格。